Баща от САЩ моли Южна Корея за връщането на сина му, след като се твърди, че майка го е отвлякла
Баща от щата Вашингтон моли корейските управляващи за връщането на дребния му наследник – чиято майка без наставнически права се търси в Съединени американски щати за предполагаемо отвличане детето в чужбина и занемаряване на правосъдните разпоредби в двете страни за връщането му.
Брайън Сунг, който в този момент е на 7 години, е бил единствено на 3 години, когато се твърди, че майка му, Мин Джунг Чо, на 42 години, го е завела в родната си Южна Корея през юни 2019 г.
Бащата на Браян, доктор Джей Сунг, 43, споделя, че е спечелил правосъдни борби както в Съединени американски щати, по този начин и в чужбина, само че остава откъснат от сина си, който в този момент не е съумял да види повече от половината от живота на детето.
„ Корея не направи нищо, с цел да отбрани [Браян] “, сподели ортодонтът пред Fox News Digital. „ Те би трябвало да изпратят жителя на Съединени американски щати назад в дома му, където законът може да бъде прибавен и той може да бъде предпазен. “
Докато в началото на Сунг беше предоставено цялостно настойничество, съдията, който наблюдаваше развода им, разреши на всеки родител да заведе Браян в Корея за до три седмици в годината.
Чо заведе Браян в Южна Корея и в последния ден от плануваното пътешестване нейният юрист се свърза със Сунг и сподели, че момчето няма да бъде върнато в Съединените щати, сподели той.
Сунг, който нямаше удостоверение по това време за действителното местоположение на сина си, подаде доклад за липсващ човек в Редмънд, Вашингтон.
Южнокорейската полиция в последна сметка откри Браян в къщата на баба му по майчина линия – само че Сунг сподели, че са му споделили, че казусът би трябвало да бъде позволен в цивилен съд.
Сунг е роден в Южна Корея, само че прекарва огромна част от детството си в Охайо.
Той служи в южнокорейската войска и се завръща в Съединени американски щати, с цел да учи стоматология в UCLA. Сега той е зъболекар във Вашингтон и той и синът му са жители на Съединени американски щати.
Чо не е и нейното непрекъснато престояване беше отнето, откакто не съумя да се върне повече от година, сподели Сунг.
Заповедта на щата Вашингтон за ареста на Чо е в действие от 20 април 2020 година, съгласно Националния център за изчезнали и експлоатирани деца.
Сунг подаде петиция според Хагската спогодба, която урежда интернационалните отвличания, трафик и осиновявания на деца през 2019 година, сподели той.
По време на траял години развой съдът се произнесе в негова изгода и Чо след това изчерпа своите обжалвания. Но тя отхвърли да съобщи момчето, сподели бащата.
Въпреки че корейските съдилища неведнъж са заставали на страната на Сунг, той сподели, че законът на страната има малка врата в сходство, която не разрешава на органите на реда да лишават дете принудително.
Сега Сунг споделя, че той е единственият легален аставник, приет от двете страни, само че е беззащитен, защото корейските управляващи са отказали да изпълнят настояването на съда детето да бъде изпратено вкъщи при татко си.
Те даже арестуваха Чо два пъти и я глобиха, сподели той, само че не върнаха сина му.
Сунг започва акция в обществените медии, изискваща от южнокорейското държавно управление да направи повече, с цел да върне сина му и организира едноличен митинг пред корейското консулство в Сиатъл.
Започнете деня си с всичко, което би трябвало да знаете
Сутрешният отчет дава най-новите вести, видеоклипове, фотоси и доста други.
напишете своя гланц адрес
Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.
Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.
Тежкото състояние на Сунг притегли поддръжката на неговата локална конгресменка, реп. Ким Шриер, както и на Държавния департамент и ФБР.
Държавният департамент през последните няколко години укори Южна Корея за „ модел на неспазване “ на Конвенцията заради работата на правоприлагащите служби на страната по връщанията, разпоредени от съд.
„ По-конкретно, [Република Корея] правоприлагащите органи постоянно не съумяват да изпълнят заповедите за връщане в случаи на похищение “, се споделя в отчета за деяние на Държавния департамент за 2023 година по отношение на интернационалното похищение на деца. „ В резултат на този неуспех 50 % от настояванията за връщане на отвлечени деца по Конвенцията останаха неразрешени повече от 12 месеца. “
Въпреки това, представител на Държавния департамент сподели на Fox News Digital, че до момента в който южнокорейските сътрудници си сътрудничат по случая на Браян, американските дипломати са повдигнали проблеми с корейските си сътрудници по отношение на дългия развой на връщане в страната.
„ По отношение на случая на доктор Сунг и други сходни случаи, ние сме повдигали този въпрос пред чиновници на Република Корея във Вашингтон и в Сеул доста пъти и сме изразили загрижеността си по отношение на продължителното правосъдно произвеждане в страната и неналичието на използване на Хагското съглашение Заповеди за връщане на Конвенцията за похищение “, сподели представителят.
Говорител на офиса на ФБР в Сиатъл сподели, че на бюрото е дадена пълномощия върху избрани случаи на похищение на деца в „ Закона на Линдберг “ от 1932 година, прочут също като Федералния закон за отвличанията, след отвличането на тогавашния 2-годишен авиатор на известния авиатор Чарлз Линдберг -стар наследник.
„ Случаите на похищение на деца могат да лишават доста време и също по този начин изискват съгласуваност с други правоприлагащи организации, както в, по този начин и отвън Съединени американски щати, и с нашите правни служби, които подкрепят задачата на ФБР в чужбина “, сподели тя. p>
Средното време за разрешаване на похищение на дете в Южна Корея е малко под три години, съгласно отчета за деяние на Държавния департамент.
Ако не бъде върнат до април, Брайън ще го няма пет години.
Дори южнокорейски законодатели организираха чувания по въпроса и откриха, че тяхната система е неправилна и започнаха да изготвят промени, сподели Сунг.
Корейски публични лица не дадоха отговор незабавно на искане за коментар.
Въпреки че казусът припомня на интервенцията от 2000 година за връщането на кубинския корабокрушенец Елиан Гонзалес на татко му, Сунг оспори концепцията, че корейската полиция ще би трябвало да изпрати екип SWAT, с цел да избави сина му.
„ Ако това е в действителност, в действителност належащо и това е единственият метод да се върне детето, аз не съм срещу това “, сподели той пред Fox News Digital. „ Но в това време потреблението на „ мощ “ върху детето не значи безусловно, че ще го създадем по доста травматичен метод. Понякога е нужна мощ: Ако детето не желае да върви на учебно заведение, от време на време би трябвало да употребявате мощ, с цел да го качите в колата. “